دیدار تیم‌های ممفیس گریزلیز و نیواورلئان پلیکانز در لیگ بسکتبال حرفه‌ای آمریکا با نتیجه بسیار نزدیک ۱۳۵ بر ۱۳۴ به سود پلیکانز به پایان رسید؛ یکی از نفس‌گیرترین بازی‌های شب که تا ثانیه‌های آخر تکلیفش روشن نشد. میزبان یعنی گریزلیز در سالن خودش با حمایت هوادارانش وارد میدان شد و انتظار می‌رفت با توجه به برتری نسبی در کوارترهای ابتدایی، برنده از زمین خارج شود، اما پلیکانز با بازگشتی حساب‌شده در نیمه دوم، اختلاف هفت امتیازی را جبران کرد و در نهایت با اختلاف تنها یک امتیاز پیروز شد. بزرگ‌ترین برتری گریزلیز در این بازی هفت امتیاز و بزرگ‌ترین برتری پلیکانز ده امتیاز بود؛ نشانه‌ای از کشاکش مداوم و تغییر مداوم momentum در طول مسابقه.
نگاه به آمار شوت‌ها نشان می‌دهد چرا این بازی تا این حد نزدیک شد. گریزلیز از ۹۱ اقدام، ۴۷ شوت موفق داشت (نزدیک به ۵۲ درصد) و پلیکانز از ۱۰۱ اقدام، ۴۸ شوت موفق (حدود ۴۸ درصد). میزبان در پرتاب‌های سه امتیازی برتری آشکاری داشت: ۱۸ شوت موفق از ۴۰ اقدام در مقابل ۱۴ از ۳۷ برای پلیکانز. اما این برتری از بیرون، با برتری پلیکانز در داخل محوطه جبران شد؛ جایی که مهمان ۶۲ امتیاز در پینت ثبت کرد در مقابل ۵۴ امتیاز گریزلیز. پلیکانز همچنین در پرتاب‌های آزاد دقیق‌تر بود و ۲۵ از ۳۰ را وارد سبد کرد، در حالی که گریزلیز ۲۲ از ۲۷ را به ثمر رساند.
اما آنچه واقعاً نتیجه را رقم زد، آمار توپ‌ربایی و امتیاز از اشتباهات حریف بود. پلیکانز تنها ۸ turnovers داشت، در حالی که گریزلیز ۱۶ بار توپ را از دست داد؛ و مهمان از این اشتباهات ۲۱ امتیاز گرفت، در مقابل تنها ۷ امتیاز گریزلیز از turnovers پلیکانز. این شکاف چهارده امتیازی در امتیازهای ناشی از اشتباهات، دقیقاً همان حاشیه‌ای است که بازی یک امتیازی را به سود مهمان رقم زد. پلیکانز با ۸ توپ‌ربایی در مقابل ۵ توپ‌ربایی گریزلیز، فشار دفاعی مؤثرتری اعمال کرد و در ریباندهای تهاجمی هم برتری داشت (۱۴ در مقابل ۱۱) که به ۲۲ امتیاز شانس دوم منجر شد، در مقابل ۹ امتیاز گریزلیز. گریزلیز در عوض با ۹ بلاک در مقابل ۳ بلاک، در محافظت از حلقه برتری داشت و با ۳۰ پاس در مقابل ۲۷ پاس، گردش توپ بهتری ارائه داد، اما این مزیت‌ها نتوانست شکاف امتیازهای ناشی از اشتباهات را پر کند.
از منظر تاکتیکی، این بازی نمونه‌ای روشن از اهمیت حفظ توپ در بازی‌های نزدیک است. گریزلیز با دقت شوت بالاتر و برتری در پرتاب‌های سه امتیازی، در نیمه‌های زمین تهاجمی عملکرد بهتری داشت، اما ۱۶ turnovers و ۲۵ خطای شخصی، ریتم بازی را به حریف داد. پلیکانز با کنترل توپ، حمله به سبد و کسب ۳۰ پرتاب آزاد، بازی را به سبک خودش برد. برای تحلیل پیش‌بینی بازی Memphis Grizzlies و New Orleans Pelicans در دیدارهای آینده، توجه به آمار تقابل‌ها و فرم اخیر دو تیم نشان می‌دهد که گریزلیز باید روی کاهش اشتباهات و حفظ تمرکز در دقایق پایانی کار کند، در حالی که پلیکانز می‌تواند از این الگوی موفق یعنی فشار دفاعی و حمله به سبد، به عنوان نقشه راه استفاده کند. نتیجه یک امتیازی، تصویری منصفانه از بازیای بود که در آن یک تیم با دقت بیشتر شوت زد و دیگری با مدیریت بهتر توپ برنده شد.
