در یکی از عجیبترین نتایج فصل، تیم لنز در خانه با نتیجه تحقیرآمیز ۱ بر ۹ مقابل کومو شکست خورد؛ نتیجهای که پیش از این بازی هیچکس آن را پیشبینی نمیکرد. لنز که در خانه و با حمایت هوادارانش انتظار یک بازی متعادل و حداقل یک امتیاز را داشت، در همان دقایق ابتدایی نشان داد که در برابر حملات سازمانیافته کومو آسیبپذیر است. کومو با ارائه یک نمایش هجومی بینقص، نهتنها سه امتیاز را به دست آورد، بلکه پیامی جدی به رقبای خود فرستاد. این نتیجه، بحثهای زیادی را درباره برنده کیست در تقابلهای آینده این دو تیم و همچنین شرطبندی Lens - Como به وجود خواهد آورد، چرا که هیچ تحلیلی پیش از بازی چنین سناریویی را در نظر نمیگرفت.
نگاه به آمار بازی به خوبی توضیح میدهد که چرا چنین نتیجهای رقم خورد. کومو با وجود برتری نسبی در مالکیت توپ (۵۷ درصد در مقابل ۴۳ درصد)، در فاز هجومی به شکلی بیرحمانه عمل کرد. این تیم ۱۲ شوت در چارچوب از مجموع ۱۸ شوت خود ثبت کرد، در حالی که لنز تنها ۳ شوت در چارچوب از ۱۱ شوت داشت. دقت شوت کومو ۶۷ درصد بود، در حالی که این عدد برای لنز فقط ۲۷ درصد به ثبت رسید. مهمتر از همه، کومو ۱۰ موقعیت بزرگ گل خلق کرد، در حالی که لنز تنها یک موقعیت بزرگ داشت. آمار موقعیتهای خطرناک به تنهایی نشان میدهد که تفاوت کیفیت در فاز نهایی، عامل اصلی این شکست سنگین بوده است.
در بخش ساخت بازی نیز کومو برتری محسوسی داشت. این تیم ۶۴۶ پاس کل و ۵۹۱ پاس موفق را به ثبت رساند، در حالی که لنز ۴۷۱ پاس کل و ۴۱۰ پاس موفق داشت. کومو ۸۸ پاس به یکسوم نهایی زمین ارسال کرد، در مقابل ۶۲ پاس لنز، و ۱۵ پاس کلیدی در مقابل ۹ پاس کلیدی لنز ثبت کرد. نکته قابل توجه این است که لنز ۲۳ کراس ارسال کرد اما تنها ۵ کراس موفق داشت؛ آماری که نشان میدهد حملات این تیم بیشتر بر پایه ارسالهای بیهدف از جناحین استوار بود، نه نفوذ هدفمند به محوطه جریمه. در سوی دیگر، کومو با ۱۴ دریبل موفق از ۲۶ تلاش، توانست خط دفاعی لنز را بارها از هم بشکافد.
از نظر دفاعی نیز آمار گویای همه چیز است. لنز ۱۶ بار توپ را از محوطه خود دور کرد و ۱۲ تکل موفق از ۱۹ تکل داشت، اما این تلاشها در برابر موج حملات کومو کافی نبود. کومو با ۲۵ بار دور کردن توپ و ۱۱ تکل موفق، سازمان دفاعی منسجمتری نشان داد. نکته جالب اینکه لنز ۱۱ ضربه آزاد و ۵ کرنر به دست آورد اما نتوانست از این موقعیتها بهره ببرد، در حالی که کومو با همان ۵ کرنر، خطرناکتر ظاهر شد. دو کارت زرد لنز در مقابل بدون کارت بودن کومو نیز نشان میدهد که شاگردان لنز در مهار حملات حریف درمانده شده و به خطاهای تاکتیکی متوسل شدند.
در جمعبندی تاکتیکی باید گفت که این نتیجه هرچند در ظاهر اغراقآمیز به نظر میرسد، اما آمار بازی آن را کاملاً توجیه میکند. کومو با سازماندهی هجومی برتر، دقت بالای شوت، خلق موقعیتهای فراوان و بهرهگیری هوشمندانه از فضاهای بین خطوط، مستحق این پیروزی پرگل بود. لنز اگرچه در مالکیت توپ چندان عقب نبود، اما در فاز نهایی و دفاع سازمانیافته ضعفهای آشکاری داشت. برای تحلیلگران و علاقهمندان به نکات کارشناسی، این بازی درس مهمی دارد: مالکیت توپ و تعداد پاسها به تنهایی تضمینکننده موفقیت نیست، بلکه کیفیت موقعیتسازی و دقت در فاز نهایی است که سرنوشت بازی را تعیین میکند. کومو با این نمایش، خود را به عنوان مدعی جدی معرفی کرد و لنز باید برای جبران این شکست سنگین، بازنگری اساسی در ساختار دفاعی و هجومی خود انجام دهد.










