واشینگتن ویزاردز در خانه با نتیجه ۱۰۵ بر ۱۲۰ مقابل آتلانتا هاوکس تن به شکست داد؛ دیداری که در آن میزبان در امتیاز داخل رنگ برتری آشکار داشت، اما شلیک سه‌امتیازی مهمان تفاوت را رقم زد. پیش از این بازی، انتظار می‌رفت ویزاردز با تکیه بر حضور در خانه و بازی سریع خود، رقابتی نزدیک ارائه دهد و هواداران امیدوار بودند تیمشان پس از چند نتیجه ناپایدار، در جدول رده‌بندی کنفرانس شرق جایگاه بهتری پیدا کند. با این حال، هاوکس با اجرای دقیق نقشه تهاجمی خود، این انتظارات را نقش بر آب کرد.
کلید اصلی این نتیجه، آمار شوت‌های سه‌امتیازی بود. آتلانتا در این بازی ۴۹ شوت از پشت قوس پرتاب کرد و ۱۹ بار موفق شد؛ یعنی نرخی نزدیک به ۳۹ درصد. در مقابل، ویزاردز تنها ۲۶ شوت سه‌امتیازی زد و فقط ۶ بار به هدف رسید، یعنی حدود ۲۳ درصد. این اختلاف ۱۳ سه‌امتیازی، به تنهایی ۳۹ امتیاز برای مهمان به ارمغان آورد و عملاً فاصله ۱۵ امتیازی نهایی را توضیح می‌دهد. ویزاردز در مجموع ۸۸ شوت از زمین زد و ۴۲ بار موفق بود (حدود ۴۸ درصد)، در حالی که هاوکس با ۱۰۱ شوت و ۴۵ موفق، حجم پرتاب بیشتری داشت و از این حجم بالا سود برد.
نکته جالب توجه، برتری ویزاردز در امتیاز داخل رنگ بود؛ میزبان ۶۲ امتیاز در محوطه نزدیک سبد ثبت کرد، در حالی که این رقم برای آتلانتا ۵۰ بود. ویزاردز همچنین در بلاک با ۹ در برابر ۲ برتر بود و در خطاهای شخصی نیز آمار کمتری داشت (۱۵ در برابر ۲۰). اما این برتری‌های داخلی با ضعف در شوت خارج از قوس و اختلاف چشمگیر در ریباند خنثی شد. هاوکس ۵۷ ریباند گرفت، از جمله ۱۹ ریباند تهاجمی که به ۱۷ امتیاز شانس دوم تبدیل شد؛ در مقابل، ویزاردز ۴۱ ریباند و ۱۲ امتیاز شانس دوم داشت. این برتری در کنترل تخته‌ها، به مهمان اجازه داد مالکیت‌های اضافی بسازد و ریتم بازی را در دست بگیرد.
در بخش گردش توپ نیز آتلانتا با ۳۴ پاس منجر به گل در برابر ۲۵ پاس ویزاردز، هجومی روان‌تر و متعادل‌تر نشان داد. هر دو تیم در امتیاز از روی turnovers به عدد ۱۹ رسیدند و در استیل تقریباً برابر بودند (۸ در برابر ۹)، اما هاوکس در امتیاز ضدحمله با ۱۹ در برابر ۱۵ کمی بهتر عمل کرد. بزرگ‌ترین برتری هاوکس در این بازی به ۱۶ امتیاز رسید، در حالی که ویزاردز هرگز بیش از ۵ امتیاز پیش نیفتاد؛ نشانه‌ای از اینکه مهمان کنترل بازی را تقریباً در تمام مقاطع در دست داشت.
جمع‌بندی تاکتیکی روشن است: ویزاردز در نزدیکی سبد تیمی مؤثر بود، اما ناتوانی در تبدیل شوت‌های سه‌امتیازی و شکست در کنترل ریباند تهاجمی، مسیر بازگشت را بست. آتلانتا با حجم بالای پرتاب سه‌امتیازی، دقت بهتر در این بخش و تسلط بر تخته‌ها، شایسته این برد بود. برای ویزاردز، این بازی هشداری است که برتری در رنگ بدون دقت از راه دور و کنترل ریباند، در جدول رده‌بندی ثمربخش نخواهد بود و امتیازات حساس چنین شب‌هایی می‌تواند در پایان فصل گران تمام شود. علاقه‌مندان می‌توانند پیش‌بازی Washington Wizards - Atlanta Hawks را با همین آمار مقایسه کنند تا عمق اختلاف تاکتیکی دو تیم را بهتر درک کنند.
