ستاره سرخ بلگراد در دیداری از رقابت‌های یورولیگ میزبان آنادولو افه‌اس استانبول بود؛ جدالی که پیش از شروع آن، بسیاری از کارشناسان با توجه به نام بزرگ و تجربه اروپایی مهمان ترکیه‌ای، افه‌اس را کمی جلوتر می‌دیدند. با این حال، سالن پرشور بلگراد و انرژی بازیکنان میزبان از همان دقایق ابتدایی معادلات را تغییر داد. نتیجه نهایی این بازی نشان داد که در بسکتبال اروپا، هیچ برتری اسمی جایگزین اجرای دقیق تاکتیکی نمی‌شود.
نگاه به آمار این مسابقه، تصویری روشن از دلیل برتری ستاره سرخ ارائه می‌دهد. میزبان در مجموع ۷۰ پرتاب از زمین انجام داد که ۲۷ مورد آن به ثمر رسید؛ یعنی دقت ۳۸.۶ درصد. در مقابل، افه‌اس ۶۷ پرتاب داشت و ۲۶ بار موفق شد، یعنی دقت ۳۸.۸ درصد. این اعداد نشان می‌دهد که اختلاف در کیفیت پرتاب‌ها چندان چشمگیر نبوده، اما تفاوت اصلی در جاهای دیگری رقم خورده است.
از خط سه امتیازی، ستاره سرخ ۲۸ پرتاب انجام داد و ۸ بار موفق شد که دقت ۲۸.۶ درصدی را ثبت کرد. افه‌اس در این بخش ضعیف‌تر ظاهر شد؛ ۲۵ پرتاب و تنها ۶ موفقیت، یعنی دقت ۲۴ درصد. این اختلاف هرچند کوچک به نظر می‌رسد، اما در بازی‌های نزدیک یورولیگ، همین دو پرتاب سه امتیازی اضافه می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد. از خط پرتاب آزاد نیز میزبان عملکرد بهتری داشت؛ ۲۳ پرتاب و ۱۵ موفقیت در برابر ۱۸ پرتاب و ۱۴ موفقیت افه‌اس. ستاره سرخ هم تعداد بیشتری پرتاب آزاد گرفت و هم از این فرصت‌ها بهره بهتری برد.
آمار ریباند حکایت جالبی دارد. افه‌اس با ۴۳ ریباند در برابر ۴۱ ریباند ستاره سرخ، برتری نسبی داشت و در ریباند تهاجمی نیز با ۱۳ در برابر ۱۰ جلوتر بود. این یعنی مهمان ترکیه‌ای فرصت‌های دوم بیشتری برای امتیازگیری داشت، اما نتوانست از این فرصت‌ها به اندازه کافی استفاده کند. در عوض، ستاره سرخ با ۱۰ توپ ربایی در برابر ۷ توپ ربایی افه‌اس، فشار دفاعی بالاتری اعمال کرد و با تبدیل این توپ ربایی‌ها به امتیازهای سریع، اختلاف را ساخت.
نکته کلیدی دیگر، آمار از دست دادن توپ است. افه‌اس ۱۷ بار توپ را از دست داد، در حالی که ستاره سرخ تنها ۱۳ بار مرتکب این خطا شد. در بازی‌ای که هر مالکیت ارزشمند است، چهار توپ از دست رفته اضافه برای افه‌اس به معنای چند حمله کمتر و فشار بیشتر روی دفاع بود. تعداد پاس منجر به گل نیز تقریباً برابر بود؛ ۱۷ برای ستاره سرخ و ۱۸ برای افه‌اس، که نشان می‌دهد هر دو تیم در گردش توپ عملکرد مشابهی داشتند. در بخش بلاک نیز افه‌اس با ۴ در برابر ۳ کمی بهتر بود، اما این برتری نتوانست ضعف‌های دیگر را جبران کند.
از منظر تاکتیکی، ستاره سرخ با دفاع فشرده و ایجاد اختلال در ریتم حمله افه‌اس، مهمان را از بازی روان خود دور کرد. افه‌اس اگرچه در ریباند تهاجمی برتری داشت، اما در زدن پرتاب‌های سه امتیازی و مدیریت توپ ناکام ماند. ترکیب این عوامل باعث شد میزبان بلگرادی با وجود دقت میدانی تقریباً برابر، به دلیل عملکرد بهتر در خط پرتاب آزاد، توپ ربایی بیشتر و حفظ توپ، برنده این نبرد شود. برای کسانی که به تحلیل شرط‌بندی Crvena zvezda - Anadolu Efes Istanbul علاقه دارند، این بازی نمونه‌ای روشن از این است که آمار دفاعی و حفظ توپ چقدر می‌تواند در تعیین برنده کیست، تعیین‌کننده باشد. نکات کارشناسی این مسابقه بار دیگر ثابت کرد که در یورولیگ، بازی در خانه و فشار دفاعی می‌تواند تفاوت میان پیروزی و شکست باشد، حتی وقتی کیفیت پرتاب‌های دو تیم نزدیک به هم است.
