دیدار اسپورتینگ کانزاس‌سیتی و فیلادلفیا یونیون در لیگ MLS یکی از آن بازی‌هایی بود که پیش از سوت آغاز، انتظار می‌رفت میزبان با اتکا به حمایت هوادارانش در ورزشگاه خانگی، بازی را در دست بگیرد. با این حال، آمار این مسابقه تصویری متفاوت از آنچه تصور می‌شد ارائه می‌دهد و نشان می‌دهد چرا هیچ‌کدام از دو تیم نتوانستند برتری قاطعی به دست آورند. برای کسانی که پیش از این بازی به دنبال نکات کارشناسی برای تحلیل شرط‌بندی Sporting Kansas City - Philadelphia Union بودند، این آمارها درس‌های تاکتیکی مهمی در خود دارند.
نخستین نکته چشمگیر، مالکیت توپ است. فیلادلفیا یونیون با ۵۵ درصد مالکیت توپ در مقابل ۴۵ درصد اسپورتینگ، توپ را بیشتر در اختیار داشت و این برتری را در تعداد پاس‌ها نیز منعکس کرد: ۴۴۷ پاس در برابر ۳۶۰ پاس. مهمان در نیمه حریف ۳۱۱ پاس رد و بدل کرد، در حالی که اسپورتینگ تنها ۲۰۵ پاس در نیمه فیلادلفیا داشت. همچنین فیلادلفیا ۱۰۴ پاس به یک‌سوم نهایی زمین ارسال کرد که تقریباً دو برابر آمار ۶۴ پاس اسپورتینگ است. این اعداد نشان می‌دهد فیلادلفیا بازی را در زمین حریف ساخت، اما این برتری کمی به موقعیت تبدیل شد.
در بخش خلق موقعیت، اسپورتینگ کانزاس‌سیتی عملکرد بهتری داشت. شاخص گل‌های انتظاری این تیم ۱.۰۱ در برابر ۰.۶۵ فیلادلفیا بود و پاس‌های کلیدی نیز ۸ در مقابل ۹ تقریباً برابر بود. اسپورتینگ ۷ شوت از داخل محوطه جریمه زد، در حالی که فیلادلفیا تنها ۳ شوت درون محوطه داشت و ۷ شوت خود را از بیرون محوطه روانه دروازه کرد. با این حال، دقت شوت‌های فیلادلفیا ۰.۸ بود، بالاتر از ۰.۶ اسپورتینگ، و این تیم ۸ شوت در چارچوب در مقابل ۶ شوت در چارچوب میزبان ثبت کرد. دروازه‌بان اسپورتینگ با ۵ سیو، نقش کلیدی در جلوگیری از گل خوردن داشت، در حالی که دروازه‌بان فیلادلفیا ۳ سیو انجام داد.
نبردهای فیزیکی نیز داستان جالبی دارد. فیلادلفیا در دوئل‌های هوایی با ۱۵ برد از ۲۱ دوئل کاملاً مسلط بود، در حالی که اسپورتینگ تنها ۷ دوئل هوایی را برد. در مقابل، اسپورتینگ در تکل‌ها موفق‌تر بود و ۸ تکل موفق از ۱۵ تکل داشت، در حالی که فیلادلفیا تنها ۶ تکل موفق از ۸ تکل ثبت کرد. فیلادلفیا با ۱۴ خطا و ۴ کارت زرد، درگیرتر و پرخطاتر ظاهر شد و اسپورتینگ نیز ۱۱ خطا و ۳ کارت زرد داشت. نکته قابل توجه، ۲۲ کراس فیلادلفیا در برابر ۱۳ کراس اسپورتینگ بود، اما تنها ۴ کراس موفق مهمان در مقابل ۵ کراس موفق میزبان نشان می‌دهد این حجم از ارسال از جناحین چندان کارساز نبود.
جمع‌بندی تاکتیکی این است که فیلادلفیا یونیون با مالکیت بیشتر و ساخت بازی در نیمه حریف، بازی را کنترل کرد اما در زدن ضربات نهایی و ورود به محوطه جریمه کم‌اثر بود. اسپورتینگ کانزاس‌سیتی در عوض با دفاع متمرکز، ۱۹ پاکسازی و ۸ قطع توپ، اجازه نداد برتری میهمان به گل تبدیل شود و خودش موقعیت‌های خطرناک‌تری از داخل محوطه ساخت. به همین دلیل، اگرچه فیلادلفیا توپ را بیشتر در اختیار داشت، اما اسپورتینگ بود که به گل نزدیک‌تر بود. برای پاسخ به پرسش برنده کیست، باید گفت این بازی نشان داد مالکیت توپ بدون نفوذ مؤثر به محوطه جریمه ارزش چندانی ندارد و نتیجه، بازتابی منصفانه از تعادل تاکتیکی دو تیم بود.
