قلّة توقّعوا أن تنتهي المباراة المركزيّة في الجولة بين بوروسيا دورتموند وآينتراخت فرانكفورت دون أي أهداف. غير أنّ هذا هو ما حدث بالضبط: لم يتمكّن الفريقان من اختراق دفاعات بعضهما البعض، فمنحا الجماهير معركة مثيرة بلا أهداف تغلّبت فيها التكتيكات والانضباط على النزعات الهجومية.
من الدقائق الأولى للمباراة، بات واضحًا أنّ المدرّبين راهنا على أقصى درجات التركيز قرب مرمى كلٍّ منهما. عكست تشكيلتا بوروسيا دورتموند وآينتراخت فرانكفورت مواجهة كلاسيكية بين فلسفتين: سعى أصحاب الأرض إلى السيطرة على الكرة وفرض الإيقاع، بينما بنى الضيوف كتلة دفاعية متماسكة معوّلين على الهجمات المرتدة السريعة. واستحوذ دورتموند، المعتاد على اللعب الهجومي في سيغنال إيدونا بارك، على الأفضلية الإقليمية كما كان متوقّعًا، لكنه اصطدم مرارًا وتكرارًا بدفاع خصم منظّم بإحكام.
قدّم اللاعبون الرئيسيون في الفريقين أداءً عالي المستوى، لكن بتركيزات مختلفة. فبالنسبة إلى بوروسيا، حاول قادة الخط الهجومي اختراق الدفاع المتكتّل عبر المجهودات الفردية والتراكيب عند مشارف منطقة الجزاء، لكنّهم افتقدوا التمريرة الأخيرة والهدوء في مرحلة الإنهاء. أمّا لاعبو آينتراخت فقد أظهروا انضباطًا مثاليًا في اللعب: إذ نجح لاعبو وسطهم في مساعدة الدفاع وفي شنّ الهجمات المرتدة السريعة في آنٍ واحد، بينما تحرّك المدافعون بتناغم، فأغلقوا المناطق وحرموا الخصم من المساحات للتسديد.
تستحقّ تكتيكات المدرّبين كليهما اهتمامًا خاصًّا. استخدم دورتموند الانطلاقات على الأطراف بكثافة وحاول مدّ دفاع الضيوف، لكنّ الجانب الفرانكفورتي أعاد تنظيم صفوفه بذكاء وغطّى كلٌّ منهم زميله جيدًا. وحين وجد أصحاب الأرض ثغرات فعلًا، كان إمّا حارس المرمى أو آخر مدافع يقف في طريق الكرة، مستعدًّا للالتحام. أمّا آينتراخت فاعتمد على التماسك والتحوّل من الدفاع إلى الهجوم، وقد خلقت هذه الانطلاقات أحيانًا توترًا حول مرمى بوروسيا، وإن كانت الفرص الحقيقية للتسجيل نادرة.
التعادل النهائي هو نتيجة معركة عنيدة أظهر فيها الفريقان نضجًا وقدرة على اللعب من أجل النتيجة. وبالنسبة إلى بوروسيا، فهذا فقدان لنقاط في مباراة على أرضه، لكنه في الوقت ذاته تأكيد على أنّ الفريق قادر على التحكّم في المباراة. أمّا بالنسبة إلى آينتراخت، فهي نقطة ثمينة خارج الديار أمام خصم قوي، كسبها بالتنظيم والصبر. وقد شهدت الجماهير التي حضرت إلى الملعب مبارزة تكتيكية لم تكن الأضواء فيها مسلّطة على الأهداف، بل على صراع الشخصيات والفكر التدريبي.
