دیدار رنس و استراسبورگ در لیگ ۱ فرانسه، جدالی بود که در آن آمار مالکیت توپ و نتیجه روی تابلو با هم همخوانی نداشت. استراسبورگ با ۵۳ درصد مالکیت توپ، توپ را بیشتر در اختیار داشت، اما این رنس بود که با خلق موقعیت‌های خطرناک‌تر، برتری خود را در فاز هجومی به رخ کشید. در پیش‌بازی Rennes FC - Strasbourg، بسیاری انتظار داشتند تیم میزبان با اتکا به حمایت هوادارانش، بازی را در دست بگیرد و همین اتفاق هم در فاز تهاجمی افتاد، هرچند در مالکیت توپ، مهمان سهم بیشتری داشت.
نگاه به آمار شوت‌ها، تصویر روشن‌تری ارائه می‌دهد. رنس در مجموع ۱۵ شوت به سمت دروازه حریف زد که ۵ شوت آن در چارچوب بود و ۶ شوت نیز بیرون از چارچوب قرار گرفت و ۴ شوت بلوکه شد. در مقابل، استراسبورگ ۱۴ شوت داشت که تنها ۴ شوت آن در چارچوب بود. نکته کلیدی، شوت‌های داخل محوطه جریمه است؛ رنس ۸ شوت را از داخل محوطه جریمه به ثبت رساند، در حالی که استراسبورگ ۶ شوت از این محدوده داشت. همین موضوع در شاخص گل انتظاری (xG) نیز نمود پیدا کرده است: رنس به عدد ۱.۵۹ رسید و استراسبورگ به ۰.۸۷. این شکاف در xG، دقیقاً همان تفاوت کیفیت موقعیت‌ها را نشان می‌دهد که در نهایت سرنوشت بازی را رقم زد.
در فاز بازیسازی، استراسبورگ با ۵۳۶ پاس در برابر ۴۷۶ پاس رنس، حجم پاس بیشتری داشت و ۴۳۶ پاس موفق را ثبت کرد. مهمان ۲۷۳ پاس را در نیمه حریف ارسال کرد، در حالی که این عدد برای رنس ۱۹۵ بود. استراسبورگ ۷۶ پاس به یک‌سوم نهایی زمین فرستاد و رنس ۵۷ پاس. اما این برتری عددی در گردش توپ، به برتری در خلق موقعیت تبدیل نشد. رنس با ۱۲ پاس کلیدی در برابر ۱۰ پاس کلیدی استراسبورگ، در لحظات حساس بهتر عمل کرد و ۲ موقعیت بزرگ خلق کرد که استراسبورگ هم ۲ موقعیت بزرگ داشت، اما کیفیت تمام‌کنندگی و انتخاب‌های رنس در یک‌سوم نهایی زمین مؤثرتر بود.
نکته قابل توجه دیگر، تفاوت در سبک بازی دو تیم است. استراسبورگ ۲۱ کراس ارسال کرد که تنها ۴ کراس موفق داشت، در حالی که رنس با ۸ کراس، ۴ کراس موفق ثبت کرد؛ یعنی میزبان در ارسال‌های خود دقت بسیار بالاتری داشت. استراسبورگ ۲۴ دریبل را آغاز کرد که ۱۲ دریبل موفق بود، اما رنس از ۱۳ دریبل تنها ۴ دریبل موفق داشت. در فاز دفاعی، رنس با ۱۸ قطع توپ و ۱۴ تکل موفق در برابر ۷ قطع توپ و ۱۳ تکل موفق استراسبورگ، در بازپس‌گیری توپ فعال‌تر بود و ۳۰ بار توپ را از منطقه خطر دور کرد، در حالی که این عدد برای مهمان تنها ۶ بود. این آمار دفاعی نشان می‌دهد رنس در لحظات تحت فشار، سازماندهی بهتری داشت.
در مجموع، این بازی نمونه‌ای از تقابل مالکیت توپ و کارایی است. استراسبورگ توپ را بیشتر در اختیار داشت و پاس‌های بیشتری رد و بدل کرد، اما رنس با شوت‌های بیشتر، موقعیت‌های باکیفیت‌تر و گل انتظاری بالاتر، شایسته برتری بود. در جدول رده‌بندی، چنین بازی‌هایی و امتیازات حساس نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت تیم‌ها دارند و رنس با این عملکرد نشان داد که در فاز هجومی، خطرناک‌تر از آن چیزی است که آمار مالکیت توپ نشان می‌دهد. استراسبورگ نیز اگرچه در گردش توپ خوب عمل کرد، اما در دقت پاس نهایی و تمام‌کنندگی، فاصله معناداری با میزبان داشت.
