تیم بسکتبال لو مان در دیداری از رقابت‌های لیگ، موفق شد با نتیجه ۸۲ بر ۷۰ روستوک سی‌وولوز را شکست دهد. این بازی که از همان ابتدا با برتری نسبی میزبان همراه بود، در نهایت با اختلاف ۱۲ امتیاز به سود لو مان خاتمه یافت. شاگردان لو مان با عملکرد متعادل در فاز حمله و دفاع، کنترل بازی را در دست داشتند و اجازه ندادند حریف آلمانی به نتیجه نزدیک شود.
در بخش امتیازآوری، لو مان آمار بهتری نسبت به حریف خود ثبت کرد. این تیم از ۷۰ تلاش میدانی، ۳۰ شوت موفق داشت که دقت ۴۲.۸ درصدی را نشان می‌دهد. از خط سه امتیازی نیز لو مان ۷ پرتاب موفق از ۲۵ تلاش داشت. در پرتاب‌های آزاد، میزبان ۱۵ امتیاز از ۲۲ تلاش به دست آورد. در سمت مقابل، روستوک سی‌وولوز از ۷۷ تلاش میدانی، ۲۶ شوت موفق ثبت کرد و در پرتاب‌های سه امتیازی نیز ۷ موفقیت از ۳۶ تلاش داشت. مهمان در پرتاب‌های آزاد تنها ۱۱ امتیاز از ۱۲ تلاش کسب کرد.
آمار تیمی نشان می‌دهد لو مان در پاس منجر به گل برتری چشمگیری داشت؛ ۱۷ پاس در مقابل ۱۱ پاس روستوک. همچنین میزبان ۳۸ ریباند (۷ تهاجمی و ۳۱ دفاعی) جمع کرد، در حالی که مهمان ۴۴ ریباند (۱۱ تهاجمی و ۳۳ دفاعی) به دست آورد. در بخش توپ‌ربایی، لو مان با ۸ توپ‌ربایی عملکرد بهتری نسبت به ۴ توپ‌ربایی روستوک داشت. هر دو تیم یک بلاک ثبت کردند. لو مان ۹ turnover و روستوک ۱۳ turnover داشتند. در خطاهای شخصی، میزبان ۱۷ خطا و مهمان ۲۳ خطا مرتکب شدند.
نکته قابل توجه این بازی، عدم ثبت هیچ حادثه ویژه‌ای مانند کارت، اخراج یا پنالتی بود؛ چرا که در بسکتبال این موارد به شکل فوتبال وجود ندارد و داده‌های ارائه‌شده نیز هیچ حادثه‌ای را ثبت نکرده‌اند. با این حال، آمار خطاهای شخصی روستوک که ۶ خطای بیشتر از حریف بود، نشان می‌دهد مهمان برای متوقف کردن حملات لو مان مجبور به خطاهای مکرر شده است.
برتری لو مان در دقت شوت و پاس‌های منجر به گل، عامل اصلی اختلاف ۱۲ امتیازی بود. روستوک با وجود برتری در ریباند، نتوانست از این برتری بهره لازم را ببرد، زیرا دقت پایین شوت‌های میدانی و سه امتیازی، مانع از کاهش اختلاف شد. برای تحلیل دقیق‌تر این تقابل، توجه به آمار تقابل‌ها و فرم اخیر دو تیم می‌تواند در پیش‌بینی بازی Le Mans و Rostock Seawolves در دیدارهای آینده راهگشا باشد. لو مان با این برد، روند مثبت خود را ادامه داد و روستوک نیازمند بهبود دقت شوت و کاهش turnover برای جبران این شکست خواهد بود.
