دیدار کومو و منچستریونایتد در چارچوب رقابت‌های لیگ، یکی از آن بازی‌هایی بود که آمار و اعداد، داستانی متفاوت از نام‌های بزرگ دو تیم روایت می‌کنند. کومو، تیم کمتر شناخته‌شده‌ای که پیش از این بازی انتظار می‌رفت در برابر قدرت نامدار منچستریونایتد به دفاع برود، نه‌تنها از نظر مالکیت توپ برتری داشت، بلکه در خلق موقعیت‌های خطرناک نیز تیم مهمان را پشت سر گذاشت. این بازی نشان داد که در فوتبال امروز، نام‌ها و تاریخچه باشگاه‌ها همیشه تعیین‌کننده نتیجه نیستند و ساختار تاکتیکی و اجرای دقیق برنامه بازی می‌تواند معادلات را بر هم بزند.
نگاه به آمار مالکیت توپ، تصویر روشنی از روند بازی ارائه می‌دهد. کومو با ۵۵ درصد مالکیت توپ، توپ را در اختیار داشت و ۶۶۹ پاس را به ثبت رساند که از این تعداد ۵۹۷ پاس موفق بود. در مقابل، منچستریونایتد با ۴۵ درصد مالکیت، ۵۴۶ پاس داشت که ۴۷۴ پاس آن موفق بود. نکته قابل توجه، توزیع پاس‌ها در دو نیمه زمین است. کومو ۳۸۸ پاس را در نیمه خودی و ۲۸۹ پاس را در نیمه حریف به ثبت رساند، در حالی که منچستریونایتد ۲۶۲ پاس در نیمه خودی و ۲۹۷ پاس در نیمه حریف داشت. این آمار نشان می‌دهد که کومو با صبوری از عقب زمین بازی را ساخت و سپس با ۸۴ پاس به یک‌سوم نهایی، به دنبال نفوذ در دفاع حریف بود.
اما مهم‌ترین بخش آمار، مربوط به خلق موقعیت و کیفیت شوت‌هاست. کومو با ۲.۰۴ گل انتظاری و ۴ موقعیت بزرگ ایجادشده، به‌مراتب خطرناک‌تر از منچستریونایتد با ۱.۰۵ گل انتظاری و تنها ۱ موقعیت بزرگ بود. کومو ۱۱ شوت به سمت دروازه حریف زد که ۸ شوت آن در چارچوب بود؛ دقتی معادل ۷۳ درصد. در مقابل، منچستریونایتد ۱۳ شوت داشت اما تنها ۴ شوت آن در چارچوب بود و دقت شوت‌هایش به ۳۱ درصد رسید. همچنین کومو ۸ شوت را از داخل محوطه جریمه به ثبت رساند، در حالی که منچستریونایتد تنها ۵ شوت از داخل محوطه داشت و ۸ شوت را از بیرون محوطه زد. این آمار نشان می‌دهد که کومو توانسته بود دفاع منچستریونایتد را باز کند و به موقعیت‌های پرمخاطره‌تری دست یابد، در حالی که شاگردان تیم مهمان بیشتر به شوت‌های از راه دور متوسل شده بودند.
در بخش دفاعی نیز کومو عملکرد قابل قبولی داشت. این تیم ۱۴ قطع توپ و ۱۱ تکل موفق از ۲۱ تکل را به ثبت رساند، در حالی که منچستریونایتد ۸ قطع توپ و ۱۴ تکل موفق از ۲۳ تکل داشت. در نبردهای هوایی، منچستریونایتد با ۱۰ پیروزی از ۱۵ نبرد هوایی برتری داشت، اما کومو با ۹ دفع توپ و ۳ سیو دروازه‌بان خود، اجازه نداد این برتری هوایی به گل تبدیل شود. نکته جالب توجه، آمار کرنرهاست: کومو تنها ۱ کرنر داشت، در حالی که منچستریونایتد ۴ کرنر به دست آورد، اما هیچ‌کدام از این کرنرها به گل تبدیل نشد. همچنین کومو در ارسال‌های عرضی کاملاً ناکام بود و از ۸ ارسال، هیچ ارسال موفقی نداشت، در حالی که منچستریونایتد ۴ ارسال موفق از ۱۳ ارسال داشت.
از نظر نظم بازی، منچستریونایتد با ۱۱ خطا و ۳ کارت زرد، بازی خشن‌تری را به نمایش گذاشت، در حالی که کومو ۱۰ خطا و تنها ۱ کارت زرد داشت. آفسایدهای دو تیم نیز نزدیک بود؛ کومو ۲ آفساید و منچستریونایتد ۱ آفساید داشتند. آمار پاس‌های ناموفق دو تیم برابر بود و هر دو ۷۲ پاس ناموفق داشتند، اما با توجه به تعداد کل پاس‌های بیشتر کومو، دقت پاس این تیم بالاتر بود.
نتیجه‌گیری تاکتیکی این بازی روشن است: کومو با مالکیت توپ بیشتر، ساخت بازی از عقب، نفوذ به یک‌سوم نهایی حریف و ایجاد موقعیت‌های پرمخاطره در داخل محوطه جریمه، تیم برتر میدان بود. منچستریونایتد با وجود برتری در نبردهای هوایی و کرنرها، نتوانست از این برتری‌ها استفاده کند و دقت شوت پایین این تیم، مهم‌ترین عامل ناکامی‌اش بود. برای کسانی که به تحلیل آماری و نکات کارشناسی علاقه دارند، این بازی نمونه خوبی از این است که چگونه یک تیم با ساختار تاکتیکی منسجم می‌تواند بر حریفی با نام و اعتبار بزرگ‌تر غلبه کند. اگر به دنبال پاسخ این پرسش هستید که برنده کیست در چنین تقابل‌هایی، آمار نشان می‌دهد که تیمی که موقعیت‌های باکیفیت‌تر خلق می‌کند و از آن‌ها بهره می‌برد، شانس بیشتری برای پیروزی دارد. شرط‌بندی Como - Manchester United نیز با توجه به این آمار، پیش از بازی می‌توانست تحلیل‌های متفاوتی را پیش روی علاقه‌مندان قرار دهد، چرا که اعداد و ارقام این دیدار، برتری واضح کومو را در فاز هجومی و defensive به تصویر می‌کشند.
