حسم لايبزيغ مواجهته أمام روت فايس إيسن بنتيجة 2-1، في مباراة كأسية حملت سيناريو متوقعاً على الورق لكنها كشفت تفاصيل تكتيكية مثيرة. الفريق الضيف، المرشح الأوفر حظاً بفارق الإمكانات، دخل اللقاء بصفة المفضل، لكنه وجد خصماً من الدرجات الأدنى مصمماً على بيع بضاعته غالياً، قبل أن تحسم الجودة الفردية والاستحواذ النتيجة لصالحه.
على مستوى الأرقام، يظهر التفوق الواضح للايبزيغ في السيطرة على مجريات اللعب، إذ بلغت نسبة استحواذه 63% مقابل 37% لإيسن. ترجم هذا التفوق إلى 516 تمريرة مقابل 301 للخصم، و396 تمريرة ناجحة مقابل 189. الأهم أن الفريق الضيف وصل إلى الثلث الأخير 69 مرة مقابل 45 لإيسن، ما يعكس قدرته على تحويل الاستحواذ إلى تهديد فعلي. مؤشر الأهداف المتوقعة (xG) يمنح لايبزيغ 2.31 مقابل 1.34 لإيسن، وهو فارق يعكس جودة الفرص لا كميتها فحسب.
لكن المفارقة الأبرز تكمن في أن إيسن خلق فرصة كبيرة واحدة فقط، بينما صنع لايبزيغ أربع فرص كبيرة، ما يفسر لماذا لم تنعكس النتيجة على حجم المعاناة التي واجهها الفريق الضيف. تسديدات إيسن بلغت 9 (واحد على المرمى، 6 خارج المرمى، 2 محجوبة)، بينما سدد لايبزيغ 11 كرة (2 على المرمى، 4 خارجها، 5 محجوبة). دقة التسديد لم تكن لصالح أحد بشكل حاسم، إذ بلغت 0.11 لإيسن و0.18 للايبزيغ، ما يعني أن الحسم جاء من لحظات فردية أكثر من السيطرة الشاملة.
اللافت أن إيسن اعتمد على الكرات الطويلة والصراعات الهوائية، فنجح في 23 التحاماً هوائياً من 39، وتفوق في عدد التدخلات الناجحة (17 من 25) مقابل 14 من 26 للايبزيغ. كما نفذ 26 ركلة ركنية؟ لا، بل 5 ركنيات فقط مقابل 7 للايبزيغ، لكنه أظهر شراسة في الاعتراضات (9) والكرات المشتتة (26). في المقابل، عانى لايبزيغ من طرد أحمر و4 بطاقات صفراء، ما يشير إلى توتر في إدارة المباراة من جانبه رغم السيطرة.
تكتيكياً، لم تكن النتيجة انعكاساً كاملاً للفارق في الاستحواذ، بل جاءت نتاج كفاءة لايبزيغ في استغلال الفرص الكبيرة (4 فرص) مقابل عجز إيسن عن تحويل أفضليته في الصراعات الثنائية إلى أهداف. من يتابع رهانات Rot-Weiß Essen ضد RB Leipzig يدرك أن الفريق الأدنى كان قريباً من إحراج خصمه، لكن نصائح الخبراء قبل اللقاء كانت تشير إلى أن جودة لايبزيغ في الثلث الأخير ستكون الفيصل، وهو ما تحقق فعلاً. السؤال الذي يطرح نفسه الآن: من سيفوز في المواجهات القادمة إذا استمر إيسن بهذه الشراسة؟ الإجابة تكمن في قدرته على تحويل الفرص الكبيرة إلى أهداف، وهو ما غاب عنه اليوم.
